AUTOR: José Ángel Mañas
José Ángel Mañas nació en Madrid en el año 1971. Se le suele incluir en la generación de novelistas neorrealistas españoles de la década de 1990 , junto a Juan Gracia, Gabriela Bustelo, Ray Loriga y Lucía Etxebarria. Alcanzó la popularidad con la publicación de Historias del Kronen. La novela, finalista del Premio Nadal de 1994, se convirtió en novela de culto, sobre todo después de la adaptación cinematográfica de Montxo Armendáriz.
OBRA:
El libro trata de la vida de Carlos, vive con sus padres en la Moraleja por lo que tiene bastante dinero, que este invierte sobre todo en salir por la noche con sus amigos, pero cuando salen no hacen mas que emborracharse y drogarse. En el libro se muestra según las noches que salen el descontrol que tienen, pues cada vez acaban peor. A Carlos no le importa nada pues solo piensa en drogarse, emborracharse y en tener sexo. Al final sucede una situación que a todos los del grupo les deja marcados, mientras que a Carlos no le quita el ánimo de irse de vacaciones.
PERSONAJES
Carlos: es el protagonista, un niño pijo que hace lo que quiere cuando quiere, no tiene respeto por ninguna clase de normas y esta obsesionado por las drogas y por las violaciones de las películas que ve. También esta obsesionado con la idea de matar a alguien, ya que lo dice en muchas ocasiones, además el no cree en la amistad, pues se lo dice su "amigo" en una ocasión, incluso no siente nada cuando su abuelo muere. Además no tiene ni idea de lo que va a hacer cuando termine de estudiar, el quiere vivir para siempre de sus padres sin trabajar nada.
Roberto: se podría decir que es la persona que mejor conoce a Carlos, porque como he escrito ahí arriba el no cree en la amistad y por lo tanto no se le puede considerar que tenga amigos. Esta enamorado de él. por eso le sigue sin protestar mucho, pues al final acaba haciendo lo que el quiere. No es tan egocéntrico como Carlos pues el al menos se preocupa de cuando un amigo suyo fallece.
El resto de personajes, tanto hombres como mujeres, son también de la misma filosofía que Carlos en cuanto a salir por la noche, aunque son mas "civilizados" que el. Con las mujeres en el libro se muestra el interés que tiene Carlos por acostarse con ellas, porque cuando una intenta acercarse mas a el con la intención de ayudarle, el la da de lado diciendo que no necesita que nadie le psiconoanalize.
OPINIÓN PERSONAL
Este libro me ha encantado pues me ha mostrado como era y sigue siendo en muchos casos la noche por Madrid. El libro es francamente bueno por la forma que esta escrito, pues nunca había leído uno igual a este. Plasma las salidas de muchos jóvenes muy bien sin omitir ninguna cosa, yo creo que para haber escrito eso Mañas a tenido que vivir eso, o si no de muy cerca, pues los datos que da son muy exactos.
martes, 15 de junio de 2010
jueves, 27 de mayo de 2010
Trabajo de como agua para chocolate

La Autora
Laura Esquivel es una escritora mexicana, escribió como "Agua para chocolate" por su trabajo en televisión, que le dio estímulo para dedicarse a la escritura de guiones para cine, se decidió y lo escribió.
Como agua para chocolate fue llevada al cine por su entonces esposo Alfonso Aráu en 1992 y galardonada con 10 premios Ariel de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas. Tanto la película como el libro, traducido a más de 30 idiomas, tuvieron mucho éxito en diversos países.
En 1994 le otorgaron el Premio ABBY, galardón que por vez primera fue concedido a una escritora extranjera.
Personajes
El personaje clave para mi es Tita, después hay otros muchos importantes como Mama Elena, Pedro, Gertrude, Rosaura, Nacha, el doctor Jhon...
Son muy distintos todos entre sí, Tita expone sus ideas sin temor y siempre esta ponieno todo en duda sobre la tradición familiar, yo me la imagino como una mujer guapa, que siempre le cae bien a la gente. Mama Elena tiene una mentalidad muy conservadora con la tradición familiar y siempre se ponía en contra de Tita aunque ella la cuidara, me la imagino como un estilo de la señorita Rottermeyer, vestida de negro y con gafas y el pelo gris. Pedro es para mi el mas indeciso de todos, que sabe lo que quiere pero que no se atreve a plantarle cara a Mama Elena por el miedo que siente por ella, me lo imagino de traje y corbata y un poco serio. Estos son los personajes que me parecen de mayor importancia.
Estilo de la obra
Esta obra no esta escrito en lenguaje culto, es coloquial lo cual es bueno porque lo puede entender todo el mundo, además es bastante original pues los capítulos los muestran como si fueran recetas de cocina y nunca antes había leído un libro así. Además conoces muchos platos típicos de la cultura mexicana que eso es bueno y así animarte a probarlos.
Interpretación del libro
El libro lo interpreto yo como la lucha constante de uno mismo para conseguir lo que uno desea a base de esfuerzo, a pesar de que tu familia no te apoye que no te tienes que rendir y luchar.
domingo, 16 de mayo de 2010
Ernest Miller Hemingway

Ernest Miller Hemingway nació en 1899 y murió en 1961.
Fue un escritor y periodista estadounidense, aunque vivió mucho tiempo fuera de Estados Unidos. Nació en Oak Parks, Ilinois, su padre era médico y le gustaba mucho la caza y la pesca, cosa que también le gusto mucho a su hijo pues aprendió a pescar con tres años y a empuñar la carabina con doce. Su madre que había estudiado música, cosa que también a Hemingway le gusto, pues cuando ingresó en el instituto formo parte de una banda musical, además de ser el capitán del equipo de waterpolo y de jugar al rugby. Cuando termino el instituto se puso a trabaja de reportero en un periódico.
Cuando los Estadios Unido entraron en guerra en 1917 Hemingway se quiso enrolar al Cuerpo de Expedición Americano, pero no le aceptaron por un problema óptico, pero al final consiguió meterse como conductor en la cruz roja. En 1918 recibió Medalla de Plata al Valor del gobierno italiano por llevar a un soldado cuarenta metros teniendo él la rodilla rota y ponerlo a salvo. Estando en el hospital se enamoró de una enfermera y le pidió que se casara con el, pero ella lo abandonó por otro hombre, este hecho le marcó de por vida.
Volvió a Estados Unido en 1923 y reanudó su trabajo de reportero y se casó. Y se trasladaron a París, donde nació su primer hijo, allí comenzó su carrera literaria y escribió: Tres relatos y diez poemas (1923) y En este mundo (1925) pero pasaron inadvertidos. Escribió su primera novela Fiesta en 1925, después escribió Adiós a las armas, una novela de contenido autobiográfico, basada en su paso por la guerra y sus experiencias en el frente de batalla. Entonces vuelve a Estados Unidos en 1928 pero al final se va a Cuba a vivir definitiva mente.
Estalla la Segunda Guerra Mundial y se alista de nuevo, su destino era el mar de Las Antillas y su misión, patrullar con el fin de capturar barcos de bandera nazi. En 1944 viaja a Europa como corresponsal de guerra, participa en misiones aéreas de reconocimiento en Alemania y forma parte del desembarco en Normandía, siendo uno de los primeros soldados en entrar en París. Hasta 1950 no vuelve a escribir. Al otro lado del río y entre los árboles es su primera publicación después de aquellos turbulentos años de guerra.
Cuando termina la guerra vuelve a Cuba y escribe El viejo y el mar (1952) un relato corto que le encargo la revista Life, la historia narra la experiencia de un viejo pescador cubano que ha tenido una mala racha y sale de pesca decidido a terminarla. Por esta obra recibe el premio Pulitzer. Un año más tarde obtiene el Premio Nobel de Literatura por el conjunto de su obra. Antes de recibir el premio, Hemingway repitió varias veces que el premio pertenecía a Cuba y no al él.
El 2 de julio de 1961 se disparó a sí mismo con una escopeta. Dada la ausencia de una nota de suicidio y el ángulo del disparo, es difícil determinar si realmente su muerte fue autoinfligida o si fue un accidente.
domingo, 21 de marzo de 2010
El Tercer Hombre
Ejercicio 1
"Una persona nunca cambia aunque descubras algo sobre ella".
Yo creo que las personas si cambian, pero no de manera radical, las personas vamos cambiando segun crezemos y maduramos, a veces ay cosas de las que no nos damos cuenta o fingimos no verlo, por eso yo creo que para que una persona cambie tiene que desearlo la propia persona.
Nuestra perspectiva de ver a una persona varía según la ética de cada uno, no todos somos iguales ni todos los actos que cometen ciertas personas nos parecen igual de graves, al principo una persona te puede parecer encantadora y despues de que la conoces realmente te puede resultar insoportable, yo creo que las personas no cambian por que sepamos algo sobre ella.
Yo creo que Anna dice eso para consolase de que ella no podría haberle cambiado, y a si no culparse y no pensar que por que el ha hecho eso, estaba enamorada de el y no quiere pensar lo que podría haber sido.
Yo creo que el final lo cambio el director para sorprender a los lectores del libro y para que no parezca que todas las peliculas terminan igual, el bueno se va con la chica y todo ese rollo de "y vivieron felices y comieron perdices"
Ejercicio 2
Reflexión sobre el delito de Harry
Yo no podría haber cometido semejante delito, no podría vivir con la conciencia tranquila sabiendo que esos niños han muerto o enfermado por culpa mia. La opinión que me merece ese personaje es el de un cabron, no podría ni mirarle, lo que ha hecho es completamente inhumano. Mi relacion con esa persona se romperia,y si fuera con alguien de mi familia ocurriria lo mismo,no puedes elegir a tu familia, pero si a los que te rodean.
Ejercicio 3
Comenta esta cita del libro:
"- Cuando encontremos al tercer hombre...
- A él si que quiero oírle cantar. El hijo de puta. El hijo de la grandísima puta. "
En esa frase el personaje demuestra la lealtad que tiene a su amigo, pensando que el nio ha hecho nada, yo creo que simboliza es el deseo de saber que conoces bien a tus amigos, que crees que no han podido hacer tales cosas.
Ejercicio 4
Yo creo que se refiere a que todavía el protagonista no había madurado del todo y que no estaba preparado para esa situacion. Cuando eres joven no tienes ni idea de lo que es el mal o el bien simplemente te guías por tu instinto.
Yo creo que ha escogido el policia para narrar la historia porque simboliza la ley y la imparcialidad. Se supone que los policias tienen esperiencia en crimenes y no les sorprende tanto lo que ha hecho una persona. El policia representa la ley justa y la imparcialidad.
"Una persona nunca cambia aunque descubras algo sobre ella".
Yo creo que las personas si cambian, pero no de manera radical, las personas vamos cambiando segun crezemos y maduramos, a veces ay cosas de las que no nos damos cuenta o fingimos no verlo, por eso yo creo que para que una persona cambie tiene que desearlo la propia persona.
Nuestra perspectiva de ver a una persona varía según la ética de cada uno, no todos somos iguales ni todos los actos que cometen ciertas personas nos parecen igual de graves, al principo una persona te puede parecer encantadora y despues de que la conoces realmente te puede resultar insoportable, yo creo que las personas no cambian por que sepamos algo sobre ella.
Yo creo que Anna dice eso para consolase de que ella no podría haberle cambiado, y a si no culparse y no pensar que por que el ha hecho eso, estaba enamorada de el y no quiere pensar lo que podría haber sido.
Yo creo que el final lo cambio el director para sorprender a los lectores del libro y para que no parezca que todas las peliculas terminan igual, el bueno se va con la chica y todo ese rollo de "y vivieron felices y comieron perdices"
Ejercicio 2
Reflexión sobre el delito de Harry
Yo no podría haber cometido semejante delito, no podría vivir con la conciencia tranquila sabiendo que esos niños han muerto o enfermado por culpa mia. La opinión que me merece ese personaje es el de un cabron, no podría ni mirarle, lo que ha hecho es completamente inhumano. Mi relacion con esa persona se romperia,y si fuera con alguien de mi familia ocurriria lo mismo,no puedes elegir a tu familia, pero si a los que te rodean.
Ejercicio 3
Comenta esta cita del libro:
"- Cuando encontremos al tercer hombre...
- A él si que quiero oírle cantar. El hijo de puta. El hijo de la grandísima puta. "
En esa frase el personaje demuestra la lealtad que tiene a su amigo, pensando que el nio ha hecho nada, yo creo que simboliza es el deseo de saber que conoces bien a tus amigos, que crees que no han podido hacer tales cosas.
Ejercicio 4
Yo creo que se refiere a que todavía el protagonista no había madurado del todo y que no estaba preparado para esa situacion. Cuando eres joven no tienes ni idea de lo que es el mal o el bien simplemente te guías por tu instinto.
Yo creo que ha escogido el policia para narrar la historia porque simboliza la ley y la imparcialidad. Se supone que los policias tienen esperiencia en crimenes y no les sorprende tanto lo que ha hecho una persona. El policia representa la ley justa y la imparcialidad.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Temblor
Relaciones entre los personajes
Con Pedernal: es una relación muy bonita, al principio les une la animadversión que tienen al Talapot y desemboca en el primer amor de Agua Fría, después se ve obligada a dejarlo y Agua Fria lo pasa muy mal pensando que ha muerto. Al final cuando se reencuentran y Pedernal la traiciona se siente muy dolida.
Con Respy: no llega a estar juntos, lo que tenían era una amistad, porque el la rechazo pero aun así se llevaban muy bien, era el hermano pequeño de MO, desempeña una parte muy importante en el libro pues es una de las primeras personas un poco rebeldes que conoce Agua Fria.
Con Mo: con Mo tiene una relación mas estable que con Pedernal aunque al final le acaba dejando debido a que los dos quieren seguir distintos caminos, para mi es un poco cobarde porque al principio no quería relacionar se con ella porque sabia que se iba a marchar, aunque le enseña un montón de cosas sobre la vida en Renacimiento.
Con Zao: tiene una relación muy apasionada, aunque al principio le pega para demostrar quien manda, después se arrepiente y le regala un lobo, con el tiene un hijo y al final da la vida por ella.
Papel de los personajes en Temblor
Positivos:Respy, Mo, Bruna, Corcho Quemado, el hermano de Dulce Recuerdo, Zao
Neutrales: Oxígeno, Koala, el Negro
Negativos: Océano, Piel de Azúcar, Humo de Leña, el Carnicero, Doble Pecado Urr, Dulce Recuerdo
Descripción de un personaje
Doble Pecado
Física: parece una mujer por un lado y por otro un hombre, tiene barba por una mitad de la cara, los labios medio pinatos, una ceja arreglada y otra no.
Psicológica: yo creo que esta persona no es mala del todo, ha tenido que vivir como ella decía siempre perseguida, y cuando vio la oportunidad de devolver el golpe a una sacerdotisa no lo desperdicio, pero aun así actuó mal, es bastante inteligente y bastante carismática, pues convence a Agua Fría para que vaya a su casa y así drogarla.
Torbellino
Física: es bajita, yo me la imagino con arrugas, y con los labios y la nariz muy grandes.
Psicológicas: es buena persona pues ayuda a Agua Fría sin esperar nada a cambio, es muy amable aunque un poco orgullosa, y una mujer de armas tomar, pues se pone al mando del ejercito lo que quiere decir que tambien es muy valiente y que no le importa morir por su causa.
Significado del Libro
El significado del libro son los abusos de poder de todo tipo, poder político controlando a la gente dejandolos a la mayoria ignorante para que a si no puedan rebelarse, el poder que hay por discriminacion, tanto el machista por parte de los Uma y el feminista por parte de las Sacerdotisas, tambien se ve como decriben diferentes sistemas políticos, la dictadura del Imperio y la democracia que tienen en Renacimiento, en la que destaca los problemas de ambos.
Con Pedernal: es una relación muy bonita, al principio les une la animadversión que tienen al Talapot y desemboca en el primer amor de Agua Fría, después se ve obligada a dejarlo y Agua Fria lo pasa muy mal pensando que ha muerto. Al final cuando se reencuentran y Pedernal la traiciona se siente muy dolida.
Con Respy: no llega a estar juntos, lo que tenían era una amistad, porque el la rechazo pero aun así se llevaban muy bien, era el hermano pequeño de MO, desempeña una parte muy importante en el libro pues es una de las primeras personas un poco rebeldes que conoce Agua Fria.
Con Mo: con Mo tiene una relación mas estable que con Pedernal aunque al final le acaba dejando debido a que los dos quieren seguir distintos caminos, para mi es un poco cobarde porque al principio no quería relacionar se con ella porque sabia que se iba a marchar, aunque le enseña un montón de cosas sobre la vida en Renacimiento.
Con Zao: tiene una relación muy apasionada, aunque al principio le pega para demostrar quien manda, después se arrepiente y le regala un lobo, con el tiene un hijo y al final da la vida por ella.
Papel de los personajes en Temblor
Positivos:Respy, Mo, Bruna, Corcho Quemado, el hermano de Dulce Recuerdo, Zao
Neutrales: Oxígeno, Koala, el Negro
Negativos: Océano, Piel de Azúcar, Humo de Leña, el Carnicero, Doble Pecado Urr, Dulce Recuerdo
Descripción de un personaje
Doble Pecado
Física: parece una mujer por un lado y por otro un hombre, tiene barba por una mitad de la cara, los labios medio pinatos, una ceja arreglada y otra no.
Psicológica: yo creo que esta persona no es mala del todo, ha tenido que vivir como ella decía siempre perseguida, y cuando vio la oportunidad de devolver el golpe a una sacerdotisa no lo desperdicio, pero aun así actuó mal, es bastante inteligente y bastante carismática, pues convence a Agua Fría para que vaya a su casa y así drogarla.
Torbellino
Física: es bajita, yo me la imagino con arrugas, y con los labios y la nariz muy grandes.
Psicológicas: es buena persona pues ayuda a Agua Fría sin esperar nada a cambio, es muy amable aunque un poco orgullosa, y una mujer de armas tomar, pues se pone al mando del ejercito lo que quiere decir que tambien es muy valiente y que no le importa morir por su causa.
Significado del Libro
El significado del libro son los abusos de poder de todo tipo, poder político controlando a la gente dejandolos a la mayoria ignorante para que a si no puedan rebelarse, el poder que hay por discriminacion, tanto el machista por parte de los Uma y el feminista por parte de las Sacerdotisas, tambien se ve como decriben diferentes sistemas políticos, la dictadura del Imperio y la democracia que tienen en Renacimiento, en la que destaca los problemas de ambos.
sábado, 6 de febrero de 2010
CAMUS
Albert Camus fue un novelista, ensayista, dramaturgo y filósofo francés que nacio en Argelia. Fue un prmio Nobel de la Literatura. Estudio letras en Argel y alli tuvo una enfermedad ( tuberculosis) que le supuso participar en el examen de liceciatura de filosofía.
Emigro a París por escribir "La miseria de la Kabylia" una investigación suya, y el gobierno maniobró para que el no pudiera encontrat trabajo.
Al llegar a Paris trabajo como secretario en un diario. Fue un gran anarquista y se unio como simpatizante a un grupo llamado Círculo de Estudiantes Anarquistas.
Camus elaboró una reflexión sobre la condición humana. Rechazando la fórmula de un acto de fe en Dios, en la historia o en la razón, se opuso simultáneamente al cristianismo, al marxismo y al existencialismo. No dejó de luchar contra todas las ideologías y las abstracciones que alejan al hombre de lo humano. Lo definió como la "Filosofía del absurdo", además de haber sido un convencido anarquista, dedicando parte importante de su libro "El hombre rebelde" a exponer, cuestionar y filosofar sobre sus convicciones, y demostrar lo destructivo de toda ideología que proponga una finalidad en la historia.
Murio en Francia el 4 de Enero de 1960.
sábado, 12 de diciembre de 2009
Citas del Libro

He elegido estas dos citas del libro El Conde de Monte-Cristo( en clase solo pude leer la primera):
La primera para mi describe la idea que quiere transmitir el autor sobre la obsesión que tiene el conde por vengarse, pues va a matar al hijo de uno de los que metió en la cárcel, un amigo suyo le pregunta la verdadera razón y el conde le responde esto:
-¿La verdadera causa, Morrel?- dijo el conde-, ese joven marcha a ciegas y no la conoce el mismo: la verdadera causa la sabemos Dios y yo; pero os doy mi palabra de honor que Dios que la conoce estará por nosotros
En esta frase se justifica diciendo que lo que el hace esta bien porque Dios lo quiere así. Para mi se justifica de este modo porque tiene remordimientos.
Esta es la segunda frase:
-Fui un insensato-dijo el conde- en no haberme arrancado el corazón el día que juré vengarme.
En esta frase para mi se lamenta de lo que hace y porque no puede olvidarse de su venganza. Aunque el quiere hacerles pagar a todos no puede dejar de pensar que lo que hace esta mal.
sábado, 5 de diciembre de 2009
Trabajo del libro
Resumen de EL Conde de Monte-Cristo:
Edmundo Dantés es un joven de 19 años marinero que llega al puerto de Marsella con una carta de Bonaparte (el cual esta en la isla de Elba), su capitán ha muerto y su jefe el señor Morrel le asciende a capitán, Danglars (marinero del mismo barco) esta celoso de el y Caderousse (vecino de Dantes) Fernando(enamorado de la prometida de Dantes, Mercedes) deciden acusarle de agente bonapartista, aunque Caderousse se arrepiente, con la mala suerte de que cuando es juzgado le juzga Villefort, el hijo de la persona a la que iba dirigida la carta, su padre el señor Noirtier. Para evitar problemas decide enviarlo a la cárcel El Castillo de If donde permanece encerrado mas de 14 años, en ese castillo conoce a un sabio llamado el abate Faria el cual le instruye en muchas materias, el cual le habla del tesoro de la isla de Monte-Cristo y que si salen de allí seria para los dos, pero el abate muere de una enfermedad y Dantes aprovecha para meterse en la bolsa del cadáver del abate para escapar y los guardias le echan al mar, se salva gracias a unos contrabandistas y llega a la isla de Monte-Cristo y se apodera del tesoro. Entonces decide ejecutar su venganza.
Empieza por Caderousse, se hace pasar por un abate llamado Busini y descubre que el no tenia nada que ver pues se arrepintió y no lo acuso, le da un diamante. Entonces decide ayudar a Morrel su jefe pues esta en bancarrota y para ayudarle se hace pasar por un ingles, Lord Wilmore. Le ayuda y conoce a Maximiliano Morrel el hijo de su jefe. En Italia conoce al vizconde de Morcef, Alberto, que es hijo de Mercedes y de Fernando que ahora son condes, se hace amigo suyo y se va a Paris y le presenta en sociedad, se hace pasar por el conde de Monte-Cristo, y este invierte dinero en el banco de Danglars que ahora es barón. Para ejecutar su venganza contra Morcef le hace investigar a Danglars de donde saco su fortuna y descubre que es de un modo deshonroso, pues traiciono a un visir, y le delata la hija de este Haydee que vive con el conde, Alberto y Mercedes le abandonan y este se suicida. Villefort había tenido un hijo secreto con la señora Danglars y este es traído ha Francia por el conde, . Villefort lo había enterrado vivo pero un criado del conde lo salvo. Su hijo declara contra el en un jurado y Villefort se vuelve loco, pues en su casa su mujer había envenenado a su hija(de la que esta enamorado Maximiliano Morrel), sus suegros , y finalmente se envenena ella y su hijo. En cuanto a Caderousse es acusado de asesinato por que su mujer mato a un joyero al que vendieron el diamante, le salva el conde y Caderousse se hace amigo del hijo de Villefort el cual le asesina. Danglars roba cinco millones y decide huir, pero unos ladrones al mando del conde le capturan y le hacen perder su dinero y le sueltan. Al final la hija de Villefort, Valentina no estaba muerta y se va con Maximiliano y el conde se enamora de Haydee.
He decidido hacer la descripción de estos dos personajes, El conde de Monte- Cristo y Maximiliano Morrel:
Edmundo Dantes* :es un hombre alto, de cuerpo bien proporcionado, de nariz recta y dientes blancos, pelo negro y ojos del mismo color, después de salir de la cárcel es muy pálido de piel, tanto que incluso una condesa le confunde con un vampiro. Su personalidad la voy a describir en dos partes debido a que, según mi parecer, la cárcel le cambia mucho, después de salir no es el mismo. Antes de entrar era un hombre bondadoso, amable, muy leal a su familia y amigos, confiado y generoso, podría decir mas adjetivos buenos hacia el, pero creo que ya os hacéis una idea, este hombre me inspira mucho respeto, no puedo entender como a un hombre así le llegaron a destrozar tanto la vida, todo por los celos y la vanidad. En cuanto al conde de Monte-Cristo, es un hombre muy frió y calculador, conserva una gran fidelidad a sus amigos, pues ayuda mucho a mucha gente en el libro, pero hay cosas que no me gustan de él, pues al ser un hombre muy inteligente, cuando le dio el veneno a la Señora Villefort, seguro que previo la muerte de los barones de Saint-Meran y eso no me parece justo pues por su venganza mueren dos inocentes, no le hecho la culpa de la muerte del hijo de Villefort pues eso creo que no se lo esperaba, pero salvo a Valentina solo porque Morrel estaba enamorada de ella. Incluso estuvo dispuesto a matar a Alberto de Morcef en un duelo que seguramente debió también de haber previsto, aunque le retara el otro. Aunque cuando le pidió Mercedes que no le matara estaba dispuesto a morir él, eso demuestra a mi parecer una gran valentía. En definitiva que su lema para mi se podría definir como el: ojo por ojo, diente por diente. No le culpo por ello, los años que paso en la cárcel fueron una tortura para él, aunque lo primero que hizo cuando salió de la cárcel fue recompensar a los que lo ayudaron, y durante el resto de su venganza también se ocupa de sus amigos como Maximiliano y la hija de Morrel, Julia y su marido Manuel, la hija del visir de Janina, Haydee. No me parece un mal hombre, el quería justicia y la se la tomo a su manera, aunque se arrepiente al final del libro de lo que hizo, a mi parecer no se le puede acusar de nada pues las acciones de la Señora Villefort no son culpa suya aunque el le diera el veneno, no se le puede culpar de las acciones de los otros pero podría haberlas impedido, ni las de Benedetto (o Andrés Cavalcanti)aunque sabia que iba a matar a Caderousse y no lo impidió, de ese echo la verdad es que no se opinar con claridad, pues a veces pienso en que tuvo culpa y otras no, no era su culpa que Caderosse le entrara a robar y que, dentro le intentara matar. En definitiva pienso que era un gran hombre pero que con lo que sufrió en la cárcel le hizo ser una persona muy distante y triste.
*Voy a hacer también la descripción física de Lord Wilmore y del abate Busini. El conde se disfraza de estos dos personas para diversos fines.
Lord Wilmore: se hace pasar por un lord ingles, es alto, con unas patillas rojas, igual que sus cabellos. El conde le hace vestir con toda la excintridad inglesa: un frac con botones de oro u cuello alto, chaleco de cachemir y un pantalón de Nanking. Tiene unas cicatrices por el cuerpo que el conde se pone pues en la historia cuando Villefort intenta saber quien es Monte-Cristo el conde se viste de lord Wilmore, y hace el papel de enemigo del conde.
Abate Busini: se hace pasar por un eclesiástico italiano. No se muy bien describirlo físicamente porque cuando hablan con el siempre es a oscuras y no se le ve el rostro.
Hace el papel de amigo del conde cuando Villefort lo entrevista.
Maximiliano Morrel: es alto, vigoroso, lleva barba y bigotes negros muy bien cuidados al igual que su pelo. Para mi este hombre se parece mucho a Edmundo Dantes de joven, pues es también un gran hombre, es honesto, valiente pues sirve en la spashis, y siente un gran amor hacia Valentina Villefort , pues cuando se muere se quería suicidar pero el conde se lo impidió, pues el conde siente una gran amistad hacia el y viceversa. Es muy honesto, muy rico no es comprado con el conde, Villefort, el barón Danglars... Pues me acuerdo que el único capricho que se da es un caballo que lo compra gracias a Monte-Cristo, este lo sabe y le esta muy agradecido. Cuando llega a París empieza a vivir con su hermana Julia y con su marido, pero se compra un terreno al lado de la casa de Valentina para a si poderla ver todos los días. Al final del libro consigue estar con su amada Valentina gracias al conde. De todos los personajes del libro este es el que mas me ha gustado por su manera de ser.
Reflexión del significado, la intención del autor.
La idea de esta obra gira en torno a la venganza, un tema un poco complicado como el de la bondad y la maldad y la Libertad. Según me parece a mi la idea que nos quiere transmitir es que no nos debemos obsesionar con la idea de la venganza, el conde de Monte-Cristo se pasa mas de diez años preparándose para vengarse, y al final se arrepiente de todo, había malgastado tantos años por una venganza, para mi parecer salió de la cárcel para meterse en otra peor, pues en la cárcel solo te retienen unos barrotes pero en la venganza el odio que es infinitamente peor y te lleva a cometer acciones terribles. Para mi el autor se refiere en esta obra a que no hay que confundir justicia con venganza, pues la venganza te puede corromper, y no te das cuenta asta que la as cumplido. También habla de que la sociedad de esa época se consideraba a los ladrones unos incultos y gente de mal, pero en la obra el conde se junta mucho con este tipo de gente y nos hace comprender porque actúan así y que incluso pueden ser mas inteligentes que la alta sociedad, y del amor, pues obligaban a la gente todavía a casarse por motivos económicos y no por amor, pero al final todo sale bien .En definitiva el significado principal de la obra es la obsesión de venganza del conde, y después de cumplirla se siente vacío, con ello nos quiere dar a entender que no nos dejemos llevar por la venganza, pues podemos llegar a obsesionarnos tanto que no vamos a poder disfrutar de la vida, y que cuando llegue el momento se podrá hacer justicia.
Efecto que te ha causado la novela y un ejemplo en la actualidad:
La novela me ha causado un efecto un poco negativo debido al encarcelamiento de Edmundo Dantes un hombre bastante bueno, y como cambia porque al salir de la cárcel se obsesiona por su venganza, aunque se arrepienta pero el mal ya estaba hecho, esto me recuerda a la redacción sobre La bondad y la Maldad, para mi lo que hizo no fue ni bueno ni malo, no todo puede ser blanco o negro esta entre medias el gris, con esto me refiero a que causo acciones malas pero con las buenas que hizo para mi lo compensa lo que hace.
El ejemplo que voy a poner no se si será muy apropiado, pues no me parece que su historia tenga mucho parecido con alguno en la actualidad, pero a mi me recuerda a Nelson Mandela, pues para mi a Edmundo Dantés le encerraron por sus ideas políticas ( aunque el no fuera bonapartista) igual que a Nelson Mandela que paso en la cárcel muchos años por defender sus ideales, lo único que cambia es que él no se venga.
Edmundo Dantés es un joven de 19 años marinero que llega al puerto de Marsella con una carta de Bonaparte (el cual esta en la isla de Elba), su capitán ha muerto y su jefe el señor Morrel le asciende a capitán, Danglars (marinero del mismo barco) esta celoso de el y Caderousse (vecino de Dantes) Fernando(enamorado de la prometida de Dantes, Mercedes) deciden acusarle de agente bonapartista, aunque Caderousse se arrepiente, con la mala suerte de que cuando es juzgado le juzga Villefort, el hijo de la persona a la que iba dirigida la carta, su padre el señor Noirtier. Para evitar problemas decide enviarlo a la cárcel El Castillo de If donde permanece encerrado mas de 14 años, en ese castillo conoce a un sabio llamado el abate Faria el cual le instruye en muchas materias, el cual le habla del tesoro de la isla de Monte-Cristo y que si salen de allí seria para los dos, pero el abate muere de una enfermedad y Dantes aprovecha para meterse en la bolsa del cadáver del abate para escapar y los guardias le echan al mar, se salva gracias a unos contrabandistas y llega a la isla de Monte-Cristo y se apodera del tesoro. Entonces decide ejecutar su venganza.
Empieza por Caderousse, se hace pasar por un abate llamado Busini y descubre que el no tenia nada que ver pues se arrepintió y no lo acuso, le da un diamante. Entonces decide ayudar a Morrel su jefe pues esta en bancarrota y para ayudarle se hace pasar por un ingles, Lord Wilmore. Le ayuda y conoce a Maximiliano Morrel el hijo de su jefe. En Italia conoce al vizconde de Morcef, Alberto, que es hijo de Mercedes y de Fernando que ahora son condes, se hace amigo suyo y se va a Paris y le presenta en sociedad, se hace pasar por el conde de Monte-Cristo, y este invierte dinero en el banco de Danglars que ahora es barón. Para ejecutar su venganza contra Morcef le hace investigar a Danglars de donde saco su fortuna y descubre que es de un modo deshonroso, pues traiciono a un visir, y le delata la hija de este Haydee que vive con el conde, Alberto y Mercedes le abandonan y este se suicida. Villefort había tenido un hijo secreto con la señora Danglars y este es traído ha Francia por el conde, . Villefort lo había enterrado vivo pero un criado del conde lo salvo. Su hijo declara contra el en un jurado y Villefort se vuelve loco, pues en su casa su mujer había envenenado a su hija(de la que esta enamorado Maximiliano Morrel), sus suegros , y finalmente se envenena ella y su hijo. En cuanto a Caderousse es acusado de asesinato por que su mujer mato a un joyero al que vendieron el diamante, le salva el conde y Caderousse se hace amigo del hijo de Villefort el cual le asesina. Danglars roba cinco millones y decide huir, pero unos ladrones al mando del conde le capturan y le hacen perder su dinero y le sueltan. Al final la hija de Villefort, Valentina no estaba muerta y se va con Maximiliano y el conde se enamora de Haydee.
He decidido hacer la descripción de estos dos personajes, El conde de Monte- Cristo y Maximiliano Morrel:
Edmundo Dantes* :es un hombre alto, de cuerpo bien proporcionado, de nariz recta y dientes blancos, pelo negro y ojos del mismo color, después de salir de la cárcel es muy pálido de piel, tanto que incluso una condesa le confunde con un vampiro. Su personalidad la voy a describir en dos partes debido a que, según mi parecer, la cárcel le cambia mucho, después de salir no es el mismo. Antes de entrar era un hombre bondadoso, amable, muy leal a su familia y amigos, confiado y generoso, podría decir mas adjetivos buenos hacia el, pero creo que ya os hacéis una idea, este hombre me inspira mucho respeto, no puedo entender como a un hombre así le llegaron a destrozar tanto la vida, todo por los celos y la vanidad. En cuanto al conde de Monte-Cristo, es un hombre muy frió y calculador, conserva una gran fidelidad a sus amigos, pues ayuda mucho a mucha gente en el libro, pero hay cosas que no me gustan de él, pues al ser un hombre muy inteligente, cuando le dio el veneno a la Señora Villefort, seguro que previo la muerte de los barones de Saint-Meran y eso no me parece justo pues por su venganza mueren dos inocentes, no le hecho la culpa de la muerte del hijo de Villefort pues eso creo que no se lo esperaba, pero salvo a Valentina solo porque Morrel estaba enamorada de ella. Incluso estuvo dispuesto a matar a Alberto de Morcef en un duelo que seguramente debió también de haber previsto, aunque le retara el otro. Aunque cuando le pidió Mercedes que no le matara estaba dispuesto a morir él, eso demuestra a mi parecer una gran valentía. En definitiva que su lema para mi se podría definir como el: ojo por ojo, diente por diente. No le culpo por ello, los años que paso en la cárcel fueron una tortura para él, aunque lo primero que hizo cuando salió de la cárcel fue recompensar a los que lo ayudaron, y durante el resto de su venganza también se ocupa de sus amigos como Maximiliano y la hija de Morrel, Julia y su marido Manuel, la hija del visir de Janina, Haydee. No me parece un mal hombre, el quería justicia y la se la tomo a su manera, aunque se arrepiente al final del libro de lo que hizo, a mi parecer no se le puede acusar de nada pues las acciones de la Señora Villefort no son culpa suya aunque el le diera el veneno, no se le puede culpar de las acciones de los otros pero podría haberlas impedido, ni las de Benedetto (o Andrés Cavalcanti)aunque sabia que iba a matar a Caderousse y no lo impidió, de ese echo la verdad es que no se opinar con claridad, pues a veces pienso en que tuvo culpa y otras no, no era su culpa que Caderosse le entrara a robar y que, dentro le intentara matar. En definitiva pienso que era un gran hombre pero que con lo que sufrió en la cárcel le hizo ser una persona muy distante y triste.
*Voy a hacer también la descripción física de Lord Wilmore y del abate Busini. El conde se disfraza de estos dos personas para diversos fines.
Lord Wilmore: se hace pasar por un lord ingles, es alto, con unas patillas rojas, igual que sus cabellos. El conde le hace vestir con toda la excintridad inglesa: un frac con botones de oro u cuello alto, chaleco de cachemir y un pantalón de Nanking. Tiene unas cicatrices por el cuerpo que el conde se pone pues en la historia cuando Villefort intenta saber quien es Monte-Cristo el conde se viste de lord Wilmore, y hace el papel de enemigo del conde.
Abate Busini: se hace pasar por un eclesiástico italiano. No se muy bien describirlo físicamente porque cuando hablan con el siempre es a oscuras y no se le ve el rostro.
Hace el papel de amigo del conde cuando Villefort lo entrevista.
Maximiliano Morrel: es alto, vigoroso, lleva barba y bigotes negros muy bien cuidados al igual que su pelo. Para mi este hombre se parece mucho a Edmundo Dantes de joven, pues es también un gran hombre, es honesto, valiente pues sirve en la spashis, y siente un gran amor hacia Valentina Villefort , pues cuando se muere se quería suicidar pero el conde se lo impidió, pues el conde siente una gran amistad hacia el y viceversa. Es muy honesto, muy rico no es comprado con el conde, Villefort, el barón Danglars... Pues me acuerdo que el único capricho que se da es un caballo que lo compra gracias a Monte-Cristo, este lo sabe y le esta muy agradecido. Cuando llega a París empieza a vivir con su hermana Julia y con su marido, pero se compra un terreno al lado de la casa de Valentina para a si poderla ver todos los días. Al final del libro consigue estar con su amada Valentina gracias al conde. De todos los personajes del libro este es el que mas me ha gustado por su manera de ser.
Reflexión del significado, la intención del autor.
La idea de esta obra gira en torno a la venganza, un tema un poco complicado como el de la bondad y la maldad y la Libertad. Según me parece a mi la idea que nos quiere transmitir es que no nos debemos obsesionar con la idea de la venganza, el conde de Monte-Cristo se pasa mas de diez años preparándose para vengarse, y al final se arrepiente de todo, había malgastado tantos años por una venganza, para mi parecer salió de la cárcel para meterse en otra peor, pues en la cárcel solo te retienen unos barrotes pero en la venganza el odio que es infinitamente peor y te lleva a cometer acciones terribles. Para mi el autor se refiere en esta obra a que no hay que confundir justicia con venganza, pues la venganza te puede corromper, y no te das cuenta asta que la as cumplido. También habla de que la sociedad de esa época se consideraba a los ladrones unos incultos y gente de mal, pero en la obra el conde se junta mucho con este tipo de gente y nos hace comprender porque actúan así y que incluso pueden ser mas inteligentes que la alta sociedad, y del amor, pues obligaban a la gente todavía a casarse por motivos económicos y no por amor, pero al final todo sale bien .En definitiva el significado principal de la obra es la obsesión de venganza del conde, y después de cumplirla se siente vacío, con ello nos quiere dar a entender que no nos dejemos llevar por la venganza, pues podemos llegar a obsesionarnos tanto que no vamos a poder disfrutar de la vida, y que cuando llegue el momento se podrá hacer justicia.
Efecto que te ha causado la novela y un ejemplo en la actualidad:
La novela me ha causado un efecto un poco negativo debido al encarcelamiento de Edmundo Dantes un hombre bastante bueno, y como cambia porque al salir de la cárcel se obsesiona por su venganza, aunque se arrepienta pero el mal ya estaba hecho, esto me recuerda a la redacción sobre La bondad y la Maldad, para mi lo que hizo no fue ni bueno ni malo, no todo puede ser blanco o negro esta entre medias el gris, con esto me refiero a que causo acciones malas pero con las buenas que hizo para mi lo compensa lo que hace.
El ejemplo que voy a poner no se si será muy apropiado, pues no me parece que su historia tenga mucho parecido con alguno en la actualidad, pero a mi me recuerda a Nelson Mandela, pues para mi a Edmundo Dantés le encerraron por sus ideas políticas ( aunque el no fuera bonapartista) igual que a Nelson Mandela que paso en la cárcel muchos años por defender sus ideales, lo único que cambia es que él no se venga.
sábado, 28 de noviembre de 2009
Orson Wells

El otro dia hablamos de este director de cine y me ha llamado la atención y por eso he decidio buscar información sobre él: se llamaba George Orson Welles nació Estados Unidos, 6 de mayo de 1915 y murio en Los Angeles en 1985.
Realizo películas muy importantes del siglo XX entre ellas Ciudadano Kane por la que le dieron el oscar por el mejor guión original.
Tuvo una infancia un poco dura, sus padres se divociaron en el año 1921 y el se quedo con su madre; su hermano estaba ingresado en una clínica desalud mental, su madre que era pianista murió ictericia y entonces se fue a vivir con su padre que era alcohólico y también murio a causa de ese problema. Entonces se encargó de su educación Maurice Bernstein un médico que estaba enamorado de la madre de Orson; le mando a estudiar a Tool School de Illinois.
A los 17 años debuto en Brodway con la representación Romeo y Julieta y fundo la compañia Mercury Theatre.En 1938,junto con varios colegas de su compañía, representó por radio, en la cadena CBS, una adaptación de la obra de H. G. Wells La guerra de los mundos, que tuvo tanto éxito que en una ciudad american se lo creyeron de verdad.
Posteriormente, Welles convenció al guionista Herman J. Mankiewicz para escribir una historia basada en la vida de William Randolph Hearst, magnate de la prensa, propietario de dos importantes periódicos. Tras unos retoques que él mismo realizó en el guión, Welles dirigió la película bajo el título de Citizen Kane, considerada la mejor película estadounidense de la historia por el AFI(American Film Institute);Hearst intentó prohibir la proyección, pero se estrenó en 1941 con gran éxito de crítica, aunque no de taquilla, debido a las trabas que tuvo en la distribución, promovidas por Hearst.
Despues dirigió muchas importantes películas como:Los magníficos Amberson, Sed de Mal,Otello (de la que hablamos el otro dia en clase), y muchas más...
Finalmente falleció de un ataque al corazón en 1985.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Zhen He
Zheng He (1371 - 1433) fue un militar, marino y explorador chino, especialmente conocido por sus expediciones navales, realizadas entre 1405 y 1433. Viajó siete veces "al océano occidental".
Sus viajes produjeron un importante intercambio diplomático, comercial y cultural con el extranjero. A pesar de resultar impresionantes demostraciones de capacidad organizativa y poder tecnológico, no produjeron anexiones territoriales debido a la falta de tradición de colonialismo en China.
Sus viajes produjeron un importante intercambio diplomático, comercial y cultural con el extranjero. A pesar de resultar impresionantes demostraciones de capacidad organizativa y poder tecnológico, no produjeron anexiones territoriales debido a la falta de tradición de colonialismo en China.
Montesquieu

Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu (18 de enero de 1689 - 10 de febrero de 1755), fue un cronista y pensador político francés que vivió en la llamada Ilustración. Es uno de los filósofos y ensayistas ilustrados más relevantes en especial por la articulación de la teoría de la separación de poderes, que se da por descontado en los debates modernos sobre los gobiernos, y ha sido implementado en muchas constituciones a lo largo del mundo.
Su obra mas conocida es las cartas persas, tuvo un gran éxito en francia. Es considerado uno de los precursores del liberalismo y fue quien elaboró la teoría de la separación de poderes.
El Protestantismo
El Protestantismo es una revolución religiosa planteada a principios del siglo XVI en contra de la Iglesia Católica, y que provocó la separación de la iglesia.
Un monje, Martín Lutero, encabezó el movimiento, argumentando que la Iglesia se había separado de las enseñanzas bíblicas de Jesús, en quién se basa el cristianismo, desafiando la autoridad del Papado.
Su ruptura con la Iglesia Católica-Romana puso en marcha la Reforma Protestante, con doctrinas como el sacerdocio universal, que implicaba una relación personal directa del individuo con Dios sin ninguna institución de por medio o la libre interpretación de las Sagradas Escrituras.
Un monje, Martín Lutero, encabezó el movimiento, argumentando que la Iglesia se había separado de las enseñanzas bíblicas de Jesús, en quién se basa el cristianismo, desafiando la autoridad del Papado.
Su ruptura con la Iglesia Católica-Romana puso en marcha la Reforma Protestante, con doctrinas como el sacerdocio universal, que implicaba una relación personal directa del individuo con Dios sin ninguna institución de por medio o la libre interpretación de las Sagradas Escrituras.
La Inquisición
La Inquisición medieval, de la que derivan todas las demás, fue fundada en 1184 en Francia, para combatir la herejía de los cátaros.En los inicios de la Iglesia la pena habitual por herejía era la excomunión, pero despues el papa Inocencio IV autorizó la tortura comp medio para obtener la confesión. La Inquisición Española fue creada en 1478 por una bula papal con la finalidad de combatir las prácticas judaizantes de los judeoconversos españoles. Su modo de actúar era este( te lo explica tambien muy bien en La Catedral del Mar, un libro)
Al llegar a una población se proclamaban dos edictos, el "edicto de fe", obliga a los fieles, bajo pena de excomunión, a denunciar a los herejes y cómplices, y el "edicto de gracia", en que el hereje, en un plazo de quince a treinta días, podía confesar su culpa sin que se le aplicase la confiscación de sus bienes, la prisión perpetua ni la pena de muerte. Esto provocaba autoinculpaciones, pero también numerosas declaciones, protegidas por el anonimato. Los denunciados no conocían en ningún momento de qué se les acusaba. El secreto sumarial con que el Santo Oficio llevaba sus procesos, con el fin de evitar represalias, provocaba un gran temor en la población y convertía a cualquier ciudadano en un posible delator o colaborador del tribunal. Por otra parte, los acusados tienen derecho a proporcionar previamente el nombre de los que tendrían un motivo para perjudicarles, lo que constituye un modo de recusar su denuncia. En caso de falso testimonio, la sanción equivale al castigo previsto para el acusad
Al llegar a una población se proclamaban dos edictos, el "edicto de fe", obliga a los fieles, bajo pena de excomunión, a denunciar a los herejes y cómplices, y el "edicto de gracia", en que el hereje, en un plazo de quince a treinta días, podía confesar su culpa sin que se le aplicase la confiscación de sus bienes, la prisión perpetua ni la pena de muerte. Esto provocaba autoinculpaciones, pero también numerosas declaciones, protegidas por el anonimato. Los denunciados no conocían en ningún momento de qué se les acusaba. El secreto sumarial con que el Santo Oficio llevaba sus procesos, con el fin de evitar represalias, provocaba un gran temor en la población y convertía a cualquier ciudadano en un posible delator o colaborador del tribunal. Por otra parte, los acusados tienen derecho a proporcionar previamente el nombre de los que tendrían un motivo para perjudicarles, lo que constituye un modo de recusar su denuncia. En caso de falso testimonio, la sanción equivale al castigo previsto para el acusad
Los Templarios

La Orden de los Pobres Caballeros de Cristo conocida como la orden del Temple, fue una de las mas famosas órdenes militares cristianas. Duro mas de dos siglos y la fundaron nueve caballeros franceses, su propósito era proteger a los cristianos que fueran a peregrinar a Jerusalen. Su escudo era un manto blanco con una cruz roja dibujada sobre él..
El éxito de los templarios se encuentra estrechamente vinculado a las Cruzadas( fueron unas campañas militares hechas a petición del papado;contra los turcos selyúcidas y sarracenos para reconquistar Tierra Santa)
La pérdida de Tierra Santa derivó en la desaparición de los apoyos de la Orden. Además, los rumores generados en torno a la secreta ceremonia de iniciación de los templarios creó una gran desconfianza. Felipe IV de Francia, considerablemente endeudado con la Orden, comenzó a presionar al Papa Clemente V con el objeto de que éste tomara medidas contra sus integrantes.
Cogieron a muchos templarios y los enceraron, torturaron y finalmente fueron quemados en la hoguera. Al final el papa Clemente V cedio a los deseos del rey francés y disolvió la Orden.
sábado, 31 de octubre de 2009
Boecio
Provenía de una antigua familia romana de bien. Empezó estudios de retórica y filofica, en 510 fue consul ordinarius. En 522 ó 523 él mismo fue nombrado magister officiorum, cargo equivalente a lo que podría llamarse un primer ministro .En 522 nombró cónsules a sus dos hijos, la acumulación de tanto poder despertó los celos del partido filogótico, por lo que fue acusado de conspirar a favor del Imperio Bizantino. Fue encarcelado, torturado y decapitado en Ager Calventienus, al norte de Pavía, «injustamente», según él mismo, por haber intentado proteger al Senado. La ciudad de Pavía le reconoce y celebra en la liturgia como mártir en la fe.
Su obra más famosa es Consolatio philosophiae , mencionada en la Edad Media como De consolatione philosophiae. Se trata de un diálogo entre el propio Boecio y Filosofía, personaje alegórico femenino que se le aparece a Boecio para aclararle el problema del destino, de por qué los malvados logran recompensa y los justos no. Filosofía intenta suavizar su aflicción demostrándole que la verdadera felicidad consiste en el desprecio de los bienes de este mundo y en la posesión de un bien imperecedero, que coincide con la Providencia universal que gobierna todas las cosas, concepto este que toma del Estoicismo. El tema se relaciona directamente con la caída en desgracia del propio Boecio, por lo cual se piensa que esta obra fue compuesta en la cárcel durante el largo año que pasó antes de ser ejecutado.
Su obra más famosa es Consolatio philosophiae , mencionada en la Edad Media como De consolatione philosophiae. Se trata de un diálogo entre el propio Boecio y Filosofía, personaje alegórico femenino que se le aparece a Boecio para aclararle el problema del destino, de por qué los malvados logran recompensa y los justos no. Filosofía intenta suavizar su aflicción demostrándole que la verdadera felicidad consiste en el desprecio de los bienes de este mundo y en la posesión de un bien imperecedero, que coincide con la Providencia universal que gobierna todas las cosas, concepto este que toma del Estoicismo. El tema se relaciona directamente con la caída en desgracia del propio Boecio, por lo cual se piensa que esta obra fue compuesta en la cárcel durante el largo año que pasó antes de ser ejecutado.
domingo, 18 de octubre de 2009
El Panchatantra

El Pañcha Tantra es un clásico hindú (escrito en idioma sánscrito), escrito por Vishnu Sarma alrededor del 200 aec.
Consiste en la ilustración antropomórfica de los cinco principios más importantes del rāja nīti (‘ciencia política’) a través de los animales. Los cinco principios ilustrados son:
-Mitra bhedha (pérdida de amigos)
-Mitra lāabha (cómo ganar amigos)
-Suhrudbheda (cómo causar disensión entre amigos)
-Vigraha (separación)
-Sandhi (unión)
El Panchatantra alcanzó su forma actual entre el 300 y el 400 ec. Es una de las contribuciones más influyentes del sánscrito a la literatura mundial. Fue exportado a China y el sudeste de Asia por monjes budistas, y posteriormente los viajeros llevaron sus historias a Persia, Arabia, y en el siglo IX a Grecia y de ahí al resto de Europa.
Pero fue una traducción hebrea del siglo XII la que se considera fuente de la mayor parte de versiones europeas. Sus historias también llegaron a Indonesia en forma oral y escrita. Cuentos similares se encuentran en casi todas las culturas del mundo, pero muchos historiadores consideran a la India como fuente original de este tipo de leyendas
-Mitra bhedha (pérdida de amigos)
-Mitra lāabha (cómo ganar amigos)
-Suhrudbheda (cómo causar disensión entre amigos)
-Vigraha (separación)
-Sandhi (unión)
El Panchatantra alcanzó su forma actual entre el 300 y el 400 ec. Es una de las contribuciones más influyentes del sánscrito a la literatura mundial. Fue exportado a China y el sudeste de Asia por monjes budistas, y posteriormente los viajeros llevaron sus historias a Persia, Arabia, y en el siglo IX a Grecia y de ahí al resto de Europa.
Pero fue una traducción hebrea del siglo XII la que se considera fuente de la mayor parte de versiones europeas. Sus historias también llegaron a Indonesia en forma oral y escrita. Cuentos similares se encuentran en casi todas las culturas del mundo, pero muchos historiadores consideran a la India como fuente original de este tipo de leyendas
Biografía de Alexandre Dumas

Nació el 25 de julio de 1802 en Villers-Cotterêts. Hijo del general francés Thomas Alexandre Davy de la Pailleterie, más conocido como Thomas-Alexandre Dumas; hijo del Marqués Antoine Alexandre Davy de la Pailleterie quien se casó con Marie Cessette Dumas, una esclava negra de Santo Domingo. Su padre era un hombre robusto, diestro en el uso de la espada y del que se cuentan numerosas proezas, todas ellas relacionadas con su capacidad y poder físico.
El Padre de Dumas murió cuando él tenía cuatro años de edad. Dada la exigua pensión de que disponía su madre, Dumas recibió una escasa educación escolar. Con unos estudios deficientes empezó a trabajar como mensajero, vendedor de tabaco y como pasante de un notario. Dumas tenía un carácter indómito y soñador, dedicaba su tiempo a la caza y al cortejo de las muchachas de su edad .
El Padre de Dumas murió cuando él tenía cuatro años de edad. Dada la exigua pensión de que disponía su madre, Dumas recibió una escasa educación escolar. Con unos estudios deficientes empezó a trabajar como mensajero, vendedor de tabaco y como pasante de un notario. Dumas tenía un carácter indómito y soñador, dedicaba su tiempo a la caza y al cortejo de las muchachas de su edad .
Amasó una considerable fortuna que dilapidó con prodigalidad en fiestas y cenas. Se hizo construir un castillo en Porty-Marly denominado Monte-Cristo. Para ello llevó decoradores de Argelia y compró los muebles clásicos más caros. Mantenía a sus hijos, a las madres de ellos y a varias amantes, muchas de ellas actrices. Vivía con gran lujo y derroche; y aunque llegó a ganar sumas enormes de dinero, siempre estaba endeudado.
En muchas ocasiones, con fines de venta, se han atribuido a Dumas algunas obras que nunca fueron escritas por él. El caso mas notorio es La mano del muerto, continuación de El conde de Montecristo. Esta obra no fue escrita por Dumas, sino por el escritor portugués Alfredo Hogan.
Aunque la lista de obras atribuidas a Dumas es larga, también se pueden mencionar La novela de Violeta, El hijo de Portos, Confesiones de la Marquesa, Los caballeros templarios, entre otras. Algunas publicadas bajo su nombre, son sólo traducciones.
Aunque la lista de obras atribuidas a Dumas es larga, también se pueden mencionar La novela de Violeta, El hijo de Portos, Confesiones de la Marquesa, Los caballeros templarios, entre otras. Algunas publicadas bajo su nombre, son sólo traducciones.
sábado, 17 de octubre de 2009
Safo

Fue una poetisa griega, perteneció a una sociedad llamada Thiasos en donde se preparaba a las jóvenes para el matrimonio. Más adelante conforma la llamada "Casa de las servidoras de las Musas". Allí sus discípulas aprendían a recitar poesía, a cantarla, a confeccionar coronas y colgantes de flores, etc. A partir de sus poemas se suele deducir que Safo se enamoraba de sus discípulas y mantenía relaciones con muchas de ellas. Todo esto la ha convertido en un símbolo del amor entre mujeres. Y es más, estas afirmaciones son comprobadas en el fragmento 2D en donde Safo establece una conversación con la diosa con la que más se identifica y tiene relación, Afrodita.
He buscado información sobre safo pues era la única mujer y porque vi que tenía relacion con el lesbianismo.
Homero

Es el poeta y rapsoda griego al que tradicionalmente se le atribuye la autoría de las principales poesías épica griegas — la Ilíada y la Odisea—. Desde el periodo helenístico se ha cuestionado si el autor de ambas obras épicas fue la misma persona; sin embargo, anteriormente no sólo no existían estas dudas sino que la Ilíada y la Odisea eran considerados relatos históricos reales.
Me ha llamdo la atención que su nombre es una variante jónica de Homaros y que significa rehén, prenda o garantía.Hay una teoría que sostiene que su nombre proviene de una sociedad de poetas llamados los Homēridai, que literalmente significa ‘hijos de rehenes’, es decir, descendientes de prisioneros de guerra. Dado que estos hombres no eran enviados a la guerra al dudarse de su lealtad en el campo de batalla, no morían en éste. Por tanto se les confiaba el trabajo de recordar la poesía épica local, para recordar los sucesos pasados, en los tiempos anteriores a la llegada de la literatura escrita.
También se ha sugerido que lo que podría contener el nombre Hómeros es un juego de palabras derivado de la expresión ho me horón, que significa el que no ve.
También se ha sugerido que lo que podría contener el nombre Hómeros es un juego de palabras derivado de la expresión ho me horón, que significa el que no ve.
´Resumen de la saga Millenium

Me he leido los tre libros de la trilogía Millenium: Los hombres que no amaban a las mujeres, La chica que soñaba con una cerilla y un bido de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire; los escribió Stieg Larsson.
Sus libros tratan de la historia de una mujer que se llama Lisbeth Salander y de un periodista de investigación, Mikael Blomkvist que es socio de una revista llamada Millenium que da nombre a la trilogía. Los tres libros tratan de las injusticioas sociales a la protagonista, el primer libro trata sobre la desaparición de una chica en extrañas circunstancias, contratan a Mikael Blomkvist para resolver ese misterio, para ayudarle contrata a Lisbeth. El segundo y el tercer libros ya tratan sobre la historia de Lisbeth Salander; pasan un monton de cosas:los jueces prevarican, los psiquiatras torturan, los policías y espías delinquen, los políticos mienten, los empresarios estafan, son unas novelas bastante buenas, en las que el autor se mete en el papel de todos, trata mucho tambien sobre la historia de Suecia nazi. En definitiva son unas obras muy fáciles de leer que recomiendo a la gente que se las lea.
He buscado tambien información sobre el autor y me ha llamado la atención que sobre su infancia unos amigos suyos violaron a una chica y el no hizo nada para evitarlo y que ese hecho debió de marcarlo porque desde entonces es un feminista convencido, tambien estaba comprometido en la lucha contra el racismo y la ultraderecha antidemocrática. Tanto que estuvo amenazado de muerte y un amigo suyo periodista murio asesinado en un coche bomba. Pero esto no impidio que el siguira luchando por sus ideales, tomo muchas precauciones por ejeplo: no se caso con su compañera sentimental para no figurar en ningún registro y asi permanecer anónimo ( ahora con su muerte ella no se ha llevado nada pues en sucia permane el derecho germánico medieval, que prevalece la sangre sobre todo y que como no constaban en el registro ni como pareja se ha quedado sin nada y los familiares no le han querido dar nada). Pensaba tambien escribir 10 libros en total pero al final solo empezo con unos bocetos del cuarto.
Murio de un ataque al corazón cuando volvía a su casa despues de entregar el manuscrito de su último libro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)